Breaking

¿Cuál es el verdadero significado del Día Internacional de la Mujer?

Publicado

hace 7 años

08/03/2019

Por

Redaccion CB

¡Hoy es el Día Internacional de la Mujer! Si no sabes por qué surgió, aquí te contamos un poco de su historia.

Todo comenzó porque el 8 de marzo de 1857, 120 mujeres trabajadoras de una fábrica textil en Nueva York fueron asesinadas por la policía mientras exigían mejores condiciones laborales. Lo que ellas buscaban eran jornadas de 10 horas, tiempo para poder dar de mamar a sus hijos pequeños y el mismo pago por hora que los hombres. Después de la matanza brutal de la policía, otras trabajadoras formaron el primer sindicato de mujeres.

Tiempo después, el 25 de marzo de 1908, trabajadoras también de una fábrica textil llevaron a cabo una protesta por mejores salarios y condiciones laborales, así que los propietarios de la fábrica simplemente decidieron sellar las puertas, con el pretexto de que las empleadas no robaran nada, y después quemaron todo.

El resultado fue devastador: 146 trabajadoras murieron asfixiadas, aplastadas, quemadas o se suicidaron por la desesperación dentro de su lugar de trabajo por el incendio provocado por bombas de fuego ante su encierro.

Por lo tanto en 1910, durante la Segunda Conferencia Internacional de Mujeres Trabajadoras organizada en Copenhague (Dinamarca), más de 100 mujeres aprobaron declarar el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Y desde ahí, cada año muchas mujeres se unieron para hacer visibles sus condiciones.

El ejercicio de reflexión con respecto a la lucha por los derechos de las mujeres se han extendido en los últimos años en la visibilización de derechos humanos, violencia de género y feminicidios, sus avances y lo que falta.

Así que ahora ya lo sabes, este día es más relevante de lo que imaginabas. ¡Puro girl power!

Temas relacionados:

Up Next

Los eventos que no te puedes perder en marzo

No te pierdas

¡Siente todo el girl power con un maratón de pelis!

Redaccion CB

Breaking

Señalamientos de corrupción al interior del INE y organismos públicos locales electorales

Publicado

hace 3 días

03/03/2026

Por

Redacción LG

INE organismos públicos locales electorales

Saltillo, Coahuila, marzo 3, 2026 — Diversas denuncias internas y testimonios de proveedores que pidieron el anonimato denuncian presuntas irregularidades en procesos de contratación vinculados al Instituto Nacional Electoral (INE) y a organismos públicos locales electorales (OPLEs).

En el centro de los señalamientos se encuentra el consejero presidente del OPLE de Coahuila, Óscar Daniel Rodríguez Fuentes, a quien se atribuye el presunto favorecimiento de contratos de material y documentación electoral a TOL Producciones S.A. de C.V., empresa vinculada a José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, empresarios que son investigados por encabezar desde hace años empresas fantasma que han sido favorecidas recurrentemente por la consejera presidenta del INE Guadalupe Taddei.

Las versiones sostienen que estas decisiones responderían a una dinámica de influencia relacionada con la consejera presidenta del INE.

En notas periodísticas se menciona a Corporativo ZEG S.A. de C.V. y a Cajas Graf S.A. de C.V., empresas de los hermanos Hernández actualmente intervenidas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) firmas que entre 2018 y 2023 habrían acumulado contratos por más de $657 millones de pesos en distintos institutos electorales estatales.

¿Guadalupe Taddei adjudicará licitación en OPLE Coahuila?

El 15 de Abril del 2025 la Dirección Ejecutiva de Administración Dirección de Recursos Materiales y Servicios del INE penalizó a TOL Producciones, y Cajas GRAF, S.A. de C.V., por más de $4.5 millones de pesos por incumplimientos al contrato Contrato INE/007/2025 relativo a la adquisición de materiales electorales (Urna Electoral Genérica y Mampara Especial)

Las denuncias describen un posible patrón de concentración administrativa basado en asignaciones discrecionales, centralización de decisiones en áreas financieras y sustitución de perfiles técnicos por funcionarios políticamente alineados.

Este esquema, advierten fuentes del sector, debilita la autonomía técnica de los órganos electorales, incrementar riesgos financieros y erosionar la confianza pública en la cadena de custodia de materiales comiciales.

La salida reciente de funcionarios en áreas contables y administrativas durante 2025 ha sido interpretada internamente como reflejo de tensiones y desacuerdos con nuevos mecanismos de gestión.

En paralelo, especialistas han señalado cambios en la licitación LP-INE-033/2025 para la producción de credenciales para votar, con requisitos técnicos más restrictivos y un incremento significativo en los costos unitarios de ciertos componentes tecnológicos, sin que exista hasta ahora una explicación pública detallada.

De confirmarse estas tendencias, el impacto podría traducirse en mayores costos para el erario, menor competencia efectiva y dependencia tecnológica en la antesala del proceso electoral de 2027.

El caso, sostienen voces internas, ameritaría una revisión técnica independiente que garantice transparencia, competencia equitativa y la preservación de la autonomía del árbitro electoral mexicano.