Connect with us

Breaking

Checa lo que hacen estas marcas por el planeta

Publicado

el

Cada vez son más las marcas que se suman a la tarea de cuidar nuestro medio ambiente para tratar de reducir los efectos secundarios radicales que se han presenciado en los últimos años.

En el Día de la Tierra te presentamos algunas de las empresas que han aportado su granito de arena para cuidar nuestro planeta.

Starbucks

Foto: Starbucks

Para celebrar el Día de la Tierra, Starbucks sacó una promoción en la que te regalan un vaso reusable si compras alguna bebida caliente o un popote recusable en caso de adquirir una bebida fría. ¡Buenísimo!

Stella McCartney

Foto: Boundless

La famosa diseñadora piensa muy bien sus piezas ya que ama vestir cruelty free. Sus diseños no contienen piel, ella es portavoz de los animales y la realización de cada pieza pasa por un estricto protocolo ambiental, es por esto que Meghan Markle la eligió para diseñar su vestido de novia.

Coca-Cola

Foto: Organic Authority

Desde el año 2009, The Coca-Cola Company ha devuelto más de 30.000 millones de litros de agua a la naturaleza en el mundo. El compromiso de Coca-Cola es devolver a la naturaleza toda el agua que consume.

Por otro lado, ha sido una de las primeras empresas de alimentación en introducir el plástico reciclado en sus envases.

Chanel

Foto: Baja Press

La gran casa de la moda Chanel ha dejado de usar pieles exóticas en sus diseños desde el año pasado, así pasa a definirse con un concepto revolucionario con criterios éticos que no afecten a ningún animal, permitiendo crear consciencia en la sociedad y sobre todo en los jóvenes. 

Cartier

Foto: Actitud Fem

Las piedras preciosas y gemas utilizadas para las exuberantes joyas de la firma francesa garantizan no contaminar ríos y proteger las tierras alrededor de las minas para que se mantengan libre de químicos tóxicos y al mismo tiempo reforestan el área.

¿Conoces alguna otra marca que esté ayudando al medio ambiente con sus acciones?

Breaking

Señalamientos de corrupción al interior del INE y organismos públicos locales electorales

Publicado

el

INE organismos públicos locales electorales

Saltillo, Coahuila, marzo 3, 2026 — Diversas denuncias internas y testimonios de proveedores que pidieron el anonimato denuncian presuntas irregularidades en procesos de contratación vinculados al Instituto Nacional Electoral (INE) y a organismos públicos locales electorales (OPLEs).

En el centro de los señalamientos se encuentra el consejero presidente del OPLE de Coahuila, Óscar Daniel Rodríguez Fuentes, a quien se atribuye el presunto favorecimiento de contratos de material y documentación electoral a TOL Producciones S.A. de C.V., empresa vinculada a José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, empresarios que son investigados por encabezar desde hace años empresas fantasma que han sido favorecidas recurrentemente por la consejera presidenta del INE Guadalupe Taddei.

Las versiones sostienen que estas decisiones responderían a una dinámica de influencia relacionada con la consejera presidenta del INE.

En notas periodísticas se menciona a Corporativo ZEG S.A. de C.V. y a Cajas Graf S.A. de C.V., empresas de los hermanos Hernández actualmente intervenidas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) firmas que entre 2018 y 2023 habrían acumulado contratos por más de $657 millones de pesos en distintos institutos electorales estatales.

¿Guadalupe Taddei adjudicará licitación en OPLE Coahuila?

El 15 de Abril del 2025 la Dirección Ejecutiva de Administración Dirección de Recursos Materiales y Servicios del INE penalizó a TOL Producciones, y Cajas GRAF, S.A. de C.V., por más de $4.5 millones de pesos por incumplimientos al contrato Contrato INE/007/2025 relativo a la adquisición de materiales electorales (Urna Electoral Genérica y Mampara Especial)

Las denuncias describen un posible patrón de concentración administrativa basado en asignaciones discrecionales, centralización de decisiones en áreas financieras y sustitución de perfiles técnicos por funcionarios políticamente alineados.

Este esquema, advierten fuentes del sector, debilita la autonomía técnica de los órganos electorales, incrementar riesgos financieros y erosionar la confianza pública en la cadena de custodia de materiales comiciales.

La salida reciente de funcionarios en áreas contables y administrativas durante 2025 ha sido interpretada internamente como reflejo de tensiones y desacuerdos con nuevos mecanismos de gestión.

En paralelo, especialistas han señalado cambios en la licitación LP-INE-033/2025 para la producción de credenciales para votar, con requisitos técnicos más restrictivos y un incremento significativo en los costos unitarios de ciertos componentes tecnológicos, sin que exista hasta ahora una explicación pública detallada.

De confirmarse estas tendencias, el impacto podría traducirse en mayores costos para el erario, menor competencia efectiva y dependencia tecnológica en la antesala del proceso electoral de 2027.

El caso, sostienen voces internas, ameritaría una revisión técnica independiente que garantice transparencia, competencia equitativa y la preservación de la autonomía del árbitro electoral mexicano.

Visita nuestras secciones:

También lee:

Sigue leyendo

Trends