Breaking

10 cosas que quizá no conocías sobre la llegada del hombre a la luna

Publicado

hace 7 años

16/07/2019

Por

Redacción LG

Hace 50 años ocurrió uno de los hechos que marcarían un antes y un después en la historia de la humanidad; en el estado de Florida fue lanzado el cohete que llevaría a los primeros seres humanos en pisar la luna el 20 de julio de 1969.

El alunizaje fue retransmitido por medio de la televisión y se vio en prácticamente todo el mundo, lo que lo convirtió en uno de los acontecimientos más importantes del siglo XX.

As Old Glory hangs over them, thousands of passengers and workers at Kennedy Airport International Arrivals Building stand or sit in awe as they watch on giant TV screen another American flag being raised on the moon. The crowd stands three deep on the balcony of building. Earlier, as the Eagle touched down on the moon’s Sea of Tranquility, the atmosphere at the airport was anything but tranquil as the thousands whooped and cheered for their heroes. (Photo By: Dennis Caruso/NY Daily News via Getty Images)

Es por eso que te presentamos 10 datos que tal vez no sabías sobre el “Apolo 11”, la misión que llevó al primer hombre a la luna

La misión espacial Apolo 11 salió de Cabo Cañaveral, Florida el 16 de julio de 1969.

View this post on Instagram
A post shared by NASA (@nasa)

Saturno V era el nombre del cohete de la misión espacial.

3. El presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, tenía como objetivo que un estadounidense llegara a la luna antes de que terminara la década de los 60s.

Aproximadamente 400,00 mil personas trabajaron en el Programa Apolo de la NASA.

En promedio los controladores de vuelo tenían 27 años.

La tripulación practicó el descenso en la luna decenas de veces.

El astronauta Neil Amstrong debió cambiar el lugar del alunizaje por problemas de último minuto.

Al momento de aterrizar, la aeronave sólo contaba con 17 segundos de combustible.

Se estima que 650 millones de personas vieron a Amstrong pisar la Luana.

Amstrong y Aldrin estuvieron en la Luna 21 horas y 36 minutos.

Temas relacionados:Amstrong Apolo 11 NASA

Up Next

¡Celebra el World Emoji Day con estas novedades!

No te pierdas

Conoce a Stern Pinball, para los amantes de los pinballs.

Redacción LG

Breaking

Señalamientos de corrupción al interior del INE y organismos públicos locales electorales

Publicado

hace 2 días

03/03/2026

Por

Redacción LG

INE organismos públicos locales electorales

Saltillo, Coahuila, marzo 3, 2026 — Diversas denuncias internas y testimonios de proveedores que pidieron el anonimato denuncian presuntas irregularidades en procesos de contratación vinculados al Instituto Nacional Electoral (INE) y a organismos públicos locales electorales (OPLEs).

En el centro de los señalamientos se encuentra el consejero presidente del OPLE de Coahuila, Óscar Daniel Rodríguez Fuentes, a quien se atribuye el presunto favorecimiento de contratos de material y documentación electoral a TOL Producciones S.A. de C.V., empresa vinculada a José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, empresarios que son investigados por encabezar desde hace años empresas fantasma que han sido favorecidas recurrentemente por la consejera presidenta del INE Guadalupe Taddei.

Las versiones sostienen que estas decisiones responderían a una dinámica de influencia relacionada con la consejera presidenta del INE.

En notas periodísticas se menciona a Corporativo ZEG S.A. de C.V. y a Cajas Graf S.A. de C.V., empresas de los hermanos Hernández actualmente intervenidas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) firmas que entre 2018 y 2023 habrían acumulado contratos por más de $657 millones de pesos en distintos institutos electorales estatales.

¿Guadalupe Taddei adjudicará licitación en OPLE Coahuila?

El 15 de Abril del 2025 la Dirección Ejecutiva de Administración Dirección de Recursos Materiales y Servicios del INE penalizó a TOL Producciones, y Cajas GRAF, S.A. de C.V., por más de $4.5 millones de pesos por incumplimientos al contrato Contrato INE/007/2025 relativo a la adquisición de materiales electorales (Urna Electoral Genérica y Mampara Especial)

Las denuncias describen un posible patrón de concentración administrativa basado en asignaciones discrecionales, centralización de decisiones en áreas financieras y sustitución de perfiles técnicos por funcionarios políticamente alineados.

Este esquema, advierten fuentes del sector, debilita la autonomía técnica de los órganos electorales, incrementar riesgos financieros y erosionar la confianza pública en la cadena de custodia de materiales comiciales.

La salida reciente de funcionarios en áreas contables y administrativas durante 2025 ha sido interpretada internamente como reflejo de tensiones y desacuerdos con nuevos mecanismos de gestión.

En paralelo, especialistas han señalado cambios en la licitación LP-INE-033/2025 para la producción de credenciales para votar, con requisitos técnicos más restrictivos y un incremento significativo en los costos unitarios de ciertos componentes tecnológicos, sin que exista hasta ahora una explicación pública detallada.

De confirmarse estas tendencias, el impacto podría traducirse en mayores costos para el erario, menor competencia efectiva y dependencia tecnológica en la antesala del proceso electoral de 2027.

El caso, sostienen voces internas, ameritaría una revisión técnica independiente que garantice transparencia, competencia equitativa y la preservación de la autonomía del árbitro electoral mexicano.